Muchas personas que participan activamente en la superación del capitalismo luchan por una socialización de la propiedad. Pero debemos recordar que incluso la propiedad social es propiedad. En el socialismo realmente existente, se socializaron todos los medios de producción y las materias primas. El autor de este borrador de programa ha vivido en el socialismo realmente existente durante 35 años y está muy familiarizado con la propiedad pública.

En aquel entonces, el umbral de inhibición para llevarse un bloc de notas a casa desde la oficina, es decir, convertirlo en propiedad privada, no era particularmente alto, ya que en cierta medida ya pertenecía al empleado. Y eso también sucedió a gran escala. Después de 1989, todos pudieron presenciar cómo su propiedad pública se reconvertía en propiedad privada de una manera muy poco espectacular.

Esta privatización sería mucho más difícil si no existiera la propiedad en absoluto, como era antes del comienzo de la «civilización», hasta hace unos 10 000 años. La razón es que en un sistema así falta la infraestructura jurídica formal para definir claramente la propiedad y transferirla de forma privada. Si la tierra no se entiende como propiedad, es más difícil venderla o transferirla legalmente a particulares porque no existen derechos fijos sobre ella que puedan servir de base para la privatización.

Cuando pensamos en propiedad, imaginamos un terreno vallado o una fábrica de propiedad privada. Pero también podemos considerar la «propiedad» desde una perspectiva completamente diferente. No tenemos que ver la propiedad como un sujeto, porque es sobre todo un objeto.

La propiedad es una herramienta para generar beneficios.

Incluso un condominio de uso propio genera beneficios al permitirle gastar el alquiler impagado en otra cosa. Incluso un terreno vallado que no se cultiva en absoluto genera beneficios al hacer que el área restante sea más escasa, aumentando así el precio del terreno.

La propiedad no surgió para que alguien pudiera decir: «Esta es mi propiedad». La razón principal de la aparición de la propiedad fue hacer que otras personas trabajaran en los campos cercados para obtener beneficios. Antes de eso, no existía la propiedad en absoluto. La tierra no pertenecía a todos, sino a nadie.

Ahora, por supuesto, la gran pregunta es cómo podríamos volver exactamente a eso. Pero no es tan difícil.

Si no hay ningún beneficio, como se describe en este borrador de programa, entonces la herramienta de la propiedad es tan inútil como un cuchillo roto. Dejas el mango en la esquina un rato y luego lo tiras a la papelera amarilla.

Así que el propietario pierde interés en su propiedad y, lo que es más, estará interesado en deshacerse de ella porque sigue siendo responsable de ella, aunque ya no pueda obtener beneficios.

Como ya no hay dinero, no puede vender su propiedad y, por lo tanto, la liberará. Esta liberación significa que no pertenece a nadie, sino que no pertenece a nadie. Esta es la gran diferencia con la socialización.

Cuando ya no haya beneficios, es decir, después de la superación del sistema financiero y del dinero tal y como se describe aquí, la propiedad volverá a ser automáticamente propiedad común, como ocurrió en el 95 % de la historia de la humanidad.

Exactamente entonces, los depósitos de materias primas como las minas de hierro, los pozos de petróleo o los pozos de agua potable también se convertirán en propiedad común. Esto garantiza que todas las materias primas estén disponibles de forma gratuita.

Por lo tanto, la única solución para abolir completamente la propiedad es desvincular el sistema financiero de la economía y, en consecuencia, disolver el sistema financiero y el dinero.