La gran revolución de la humanidad
Hace unos 8.000 años comenzó la gran revolución de la humanidad. Por primera vez se produjo más de lo estrictamente necesario para la supervivencia. Fue un avance enorme: por fin parecía posible una vida que fuera más allá de la lucha diaria por la supervivencia.
Todo comenzó en Mesopotamia, cuando se producía más de lo necesario. Algunos acapararon tierras y pagaban salarios a la gente para que trabajara en los campos. Con esos salarios podían comprar lo que se ofrecía en el mercado. Lo que sobraba iba a parar a las despensas de los terratenientes.
El desarrollo posterior fue lento; el mayor logro fue la invención de la rueda hace unos 5000 años.
Pasaron casi otros 5000 años hasta que pareció que la humanidad estaba lista para dar un nuevo salto adelante. De repente se descubrieron continentes desconocidos, se inventó la imprenta, se situó al Sol en el centro y a Newton le cayó una manzana en la cabeza.
De repente, todo avanzó a toda velocidad y comenzó la competencia. Los comerciantes rivalizaban con los productos más interesantes a los precios más bajos. Con el tiempo aparecieron los telares, las máquinas de vapor, la electricidad, se descubrió la penicilina, se descifró el ADN, los aviones surcaron los cielos, se inventó la televisión y se liberó la energía nuclear.
Aunque la mayoría de las personas ya podrían llevar una vida digna, la lucha por la supervivencia sigue ensombreciendo nuestro día a día.
Lucha por los salarios y las prestaciones sociales
El impulso hacia un progreso cada vez mayor fue acompañado de una lucha constante por los salarios y las prestaciones sociales. Surgieron grandes sindicatos; no pasa una semana sin que en algún lugar se paralice el transporte público porque la gente lucha por salarios más altos.
La garantía de las prestaciones sociales es el tema central de las campañas electorales.
Pero los aumentos salariales no caen del cielo. Cada vez que se pretende subir los salarios, hay que producir y vender más. Como no se venden suficientes coches, hoy en día tiene que intervenir la industria armamentística.
La demanda de energía y materias primas se dispara y el FMI prevé un crecimiento adicional del 25 % para los próximos 5 años. Destruimos nuestros medios de vida, pero, de media, tiramos lo que compramos tras la mitad de su vida útil. Hoy en día, mucha gente teme el fin del mundo
Muchos sienten que esto no puede seguir así.
No somos conscientes de que hemos llegado a la fase final de esta revolución de la humanidad. Se dan todas las condiciones para la transición a un nuevo paradigma
Una revolución en su fase final
Una idea sencilla, pero radical
El mercado se encarga de que haya que producir y vender cada vez más para generar salarios, prestaciones sociales y, por supuesto, beneficios.
Esto seguirá siendo así mientras necesitemos salarios para cubrir nuestras necesidades diarias. Sin embargo, poco después, los salarios vuelven a ser absorbidos por el mercado.[leer más]
Cada vez que se pagan salarios, se genera al mismo tiempo un beneficio. Esa es la parte de los ingresos por ventas que el empresario no paga al empleador, sino que se queda para su propio trabajo. Dado que el empresario también asume el riesgo, esa parte del beneficio es, naturalmente, mayor que el salario.
Esto ocurre con cada pago de salarios y, por eso, la diferencia entre empleadores y empleados, entre ricos y pobres, es cada vez mayor. Pero, por supuesto, esto no se aprende en la escuela, por lo que parece «voluntad de Dios». Marx lo explicó con precisión.
Por supuesto, podríamos exigir que los empresarios se quedaran con menos beneficios, pero siempre alegarán su riesgo empresarial y su iniciativa y, al fin y al cabo, tienen la sartén por el mango.
¿De verdad tenemos que pensar siempre en la expropiación y la revolución?
¿No podríamos intentar, dada la crítica situación mundial, sentar a trabajadores y empresarios a la misma mesa y hablar sobre si no sería posible prescindir de los beneficios y las nóminas?
Los beneficios y los salarios serán necesarios mientras la producción y los consumidores tengan que estar conectados mediante un mercado. [/read]
Abastecimiento directo sin mercado
Hoy en día es posible abastecer a la humanidad sin necesidad de un mercado.
¿Es eso siquiera posible? ¿Productos sin precios? ¡Entonces serían gratis!
Esa es la condición previa para la disolución del mercado. Cuando ya no nos veamos influenciados por la publicidad o la guerra de precios, solo entonces nos daremos cuenta de lo que realmente necesitamos para llevar una vida digna.
Entonces, nadie quedaría excluido del acceso a una vivienda, la alimentación y la atención médica.
Podríamos desarrollar nuestros talentos con total libertad; la cultura, el arte y la educación ya no dependerían de la financiación, porque todos los participantes estarían automáticamente atendidos.
Solo se produciría lo que realmente se necesita
«Gratis» no significa «sin valor».
Al contrario: las cosas tendrían por fin el valor que realmente cuenta: su utilidad. La decisión sobre qué se fabrica ya no dependería de lo que se vende bien, sino de lo que la gente realmente necesita.
Internet hace que algo así sea técnicamente posible hoy por primera vez: una conexión directa entre la necesidad y la producción, sin pasar por los mercados, los precios y la publicidad.
¿No se colapsaría entonces toda la producción?
En realidad, ni siquiera notaríamos que algo ha cambiado. Iríamos al trabajo o a estudiar como todos los días.
Toda la felicidad del mundo
Cada año se publica el Informe Mundial sobre la Felicidad, en el que se evalúa a los países según criterios como el apoyo social, el PIB per cápita, la salud, la esperanza de vida, la libertad, la generosidad, las emociones y la benevolencia.
El Centro de Investigación sobre el Bienestar de la Universidad de Oxford lucha por restar importancia al criterio del PIB.
¿No es recibir regalos la mayor alegría para nosotros, los seres humanos? Pensemos en Navidad o en un cumpleaños.
Tras el cambio, recibiremos a diario todo lo que necesitamos para vivir. El PIB dejaría entonces de existir, porque ya no se podría calcular. En ese momento pasaríamos del producto interior bruto a la felicidad nacional bruta.
Por si alguien todavía tiene miedo de este cambio:
Los recortes en la economía durante el primer confinamiento en marzo de 2020 fueron mucho más graves. La industria automovilística se redujo a una quinta parte en pocos días y todo el tráfico aéreo mundial se paralizó de inmediato. A pesar de ello, no se produjeron problemas dignos de mención en el abastecimiento diario de la población.
¿No saquearía la gente las tiendas si todo fuera gratis?
Esta preocupación es comprensible –
Por qué es probable que ya no haya escasez
Hoy en día, gran parte de la escasez es artificial: los productos se fabrican deliberadamente para que tengan una vida útil corta. La publicidad genera necesidades artificiales. La competencia obliga a la sobreproducción. [leer más]
En un sistema sin presión de ventas, esto cambiaría: los productos podrían diseñarse para ser duraderos y reparables. El reciclaje podría implementarse por completo. El desarrollo podría durar todo el tiempo que fuera necesario, ya que el tiempo ya no sería un factor de coste.
El resultado sería muy probable: un consumo de recursos significativamente menor, mucho menos desperdicio y, por lo tanto, mucha menos escasez real.
Los economistas dicen que el mercado sería necesario para la asignación de las materias primas. De hecho, la asignación de las materias primas se vuelve superflua en cuanto desaparece el mercado.[/read]
Por qué los empresarios y los trabajadores deben sentarse a la misma mesa
La idea clave es: si todos los productos se vuelven gratuitos al mismo tiempo, entonces todo cambia.
Ya nadie tiene que comprar nada, nadie necesita ingresos, el dinero pierde su función.
Los empresarios, al igual que todas las personas, estarían entonces automáticamente atendidos.
Esto significa que no pierden su medio de vida, sino solo la necesidad de obtener beneficios.
Por lo tanto, no se trata de quitarle algo a nadie.
Sino de que algo pierda su importancia.
El camino hacia ello: en tres pasos
No es necesario intervenir en la economía. No se necesitan impuestos ni cambios legislativos.
- Un debate mundial
En primer lugar, se necesita un entendimiento común:
- La Tierra está en peligro
- El problema radica en la obligación de crecimiento del sistema
- Una solución real significa: superar el mecanismo de mercado
Este debate debe llevarse a cabo a nivel mundial: de forma abierta, honesta y sin tabúes.
2. Una decisión sencilla y conjunta
El paso en sí es sorprendentemente sencillo:
Las empresas de todo el mundo podrían decidir:
- distribuir productos de forma gratuita
- y, al mismo tiempo, eliminar los salarios y los precios
Esto no requiere una reconversión de la maquinaria ni nueva tecnología,
sino solo una decisión conjunta.
3. Apoyo mediante la presión social
Si fuera necesario, este proceso podría acelerarse:
una huelga general coordinada a nivel mundial demostraría que la gente está dispuesta a emprender un nuevo camino. No como una imposición, sino como una señal clara:
el sistema actual ya no tiene futuro.
El verdadero núcleo
Al final, no se trata de tecnología ni de economía.
Se trata de una simple pregunta:
¿Queremos seguir viviendo en un sistema que nos obliga al exceso,
o estamos dispuestos a centrarnos en lo que realmente necesitamos?
Hoy en día se dan las condiciones necesarias:
- interconexión global
- productividad suficiente
- una creciente conciencia de los límites de nuestro planeta
Quizás no nos enfrentemos al fin del mundo.
Sino al último paso de un proceso muy largo.
Y este paso comienza con una simple constatación:
Que ya tenemos suficiente desde hace tiempo, si dejamos de sentir la necesidad de venderlo todo.
Un plan de emergencia
Hace 50 años, el Club de Roma advirtió con insistencia sobre los peligros del crecimiento económico progresivo. Pero la economía sigue creciendo sin límites hoy en día, a pesar de que ya hemos superado los límites globales.
Berlín, 26 de marzo de 2026
Eberhard Licht